Steinberg est l'éditeur allemand du célèbre séquenceur Cubase. Fondée en 1984 par Karl Steinberg et Manfred Rürup, la compagnie se fit une place dans le monde des logiciels audio avec entre autres son premier rejeton, 'Steinberg Pro 16', un séquenceur MIDI pour Commodore 64 et en créant le protocole ASIO et la technologie VST. En 2003, la marque fut rachetée par l'américain Pinnacle Systems.
- Raccourcis : Logiciels de musique Steinberg
Steinberg Cubase SE
Par mike88 le 24/04/2008 à 20:40 Pratique la musique comme un loisir.
Par mike88 le 24/04/2008 à 20:40 Pratique la musique comme un loisir.
Voir tous les avis
Installation simple et rapide, sans problème.
La config générale est abordable, quittant Cubase sous Atari je ne suis pas trop dépaysé.
Le manuel papier est un peu succinct, mais l'aide à l'écran est bien faite.
La config générale est abordable, quittant Cubase sous Atari je ne suis pas trop dépaysé.
Le manuel papier est un peu succinct, mais l'aide à l'écran est bien faite.
Mon PC : carte mère Asus MP5B wifi, P4 à 3,2 Ghz, 2Go de ram, DD 160 Go
Carte son EgoSys Juli@
Fonctionne parfaitement, pas de latence perceptible, temps de réponse excellents.
Pour mes productions j'utilise jusquà 20 pistes midi, et 12 à 16 pistes audio.
Configuration très stable. En cas de latence énorme suite à manipulation abusive des paramètres de la carte son, quitter et relancer le PC, et tout redevient calme et limpide.
Carte son EgoSys Juli@
Fonctionne parfaitement, pas de latence perceptible, temps de réponse excellents.
Pour mes productions j'utilise jusquà 20 pistes midi, et 12 à 16 pistes audio.
Configuration très stable. En cas de latence énorme suite à manipulation abusive des paramètres de la carte son, quitter et relancer le PC, et tout redevient calme et limpide.
Je l'utilise depuis 3 ans. J'apprécie surtout sa convivialité. J'aimerais avoir en plus la possibilité de recalculer un conteneur midi par rapport à une piste audio importée.
Je 'ai pas testé d'autres séquenceurs pour PC, je me suis seulement assuré d'avoir les fonctionnalités nécessaires pour mon niveau d'utilisation.
Rapport qualité / prix très bon. Je maintiendrais ce choix si c'était à refaire.
Je 'ai pas testé d'autres séquenceurs pour PC, je me suis seulement assuré d'avoir les fonctionnalités nécessaires pour mon niveau d'utilisation.
Rapport qualité / prix très bon. Je maintiendrais ce choix si c'était à refaire.
Installation très longue qui nécessite l'accès à Internet obligatoirement. De plus dès qu'on veut s'enregistrer on tombe sur un site en anglais alors celui qui ne comprend pas cette langue....
oui... comme l'explique si bien un internaute précédent,
MUSICIENS, n'achetez pas SEQUEL leur anti-copie vous fera faire de l'informatique mais pas de la musique !
oui... comme l'explique si bien un internaute précédent,
MUSICIENS, n'achetez pas SEQUEL leur anti-copie vous fera faire de l'informatique mais pas de la musique !
j'ai acheté un portable neuf exprès pour utiliser ce [u]logiciel de merde[/u] : double processeur, 3 ghz de mémoire, 250 go de DD et Vista premium. j'ai envoyé une dizaine de mails au support technique français qui m'a d'abord demandé la facture du logiciel sinon il ne m'aidait pas !
chaque fois que je veux l'utiliser il me dit "défaut de synchronisation asio". Le support technique me donne des "solutions" qui ne marchent pas et à la fin me dit d'acheter une nouvelle carte son !
J'ai finalement remis mon vieux logiciel "e-jay" acheté pas cher il y a quelques années et qui lui fonctionne très bien avec ma carte son ainsi que d'autres logiciels de musique.
SEQUEL EST UNE GROSSE MERDE ! maintenant, comme dans l'avis d'un internaute précédent, il me pose des problèmes de stick anti copie et de validation de licence alors que je l'ai enregistré sur leur site le jour même de l'installation.
chaque fois que je veux l'utiliser il me dit "défaut de synchronisation asio". Le support technique me donne des "solutions" qui ne marchent pas et à la fin me dit d'acheter une nouvelle carte son !
J'ai finalement remis mon vieux logiciel "e-jay" acheté pas cher il y a quelques années et qui lui fonctionne très bien avec ma carte son ainsi que d'autres logiciels de musique.
SEQUEL EST UNE GROSSE MERDE ! maintenant, comme dans l'avis d'un internaute précédent, il me pose des problèmes de stick anti copie et de validation de licence alors que je l'ai enregistré sur leur site le jour même de l'installation.
J'ai installé Sequel il y a 1 mois et il n'a jamais marché !
rapport qualité nul puisque je l'ai payé 99 € et je n'arrive pas à l'utiliser. Le support technique de Steinberg est incapable de m'aider. Tenez-vous bien : il me suggère de m'adresser au revendeur !
Je regrette beaucoup de l'avoir acheté et je vous dis : SURTOUT N'ACHETEZ PAS SEQUEL C'EST DE L'ARNAQUE.
rapport qualité nul puisque je l'ai payé 99 € et je n'arrive pas à l'utiliser. Le support technique de Steinberg est incapable de m'aider. Tenez-vous bien : il me suggère de m'adresser au revendeur !
Je regrette beaucoup de l'avoir acheté et je vous dis : SURTOUT N'ACHETEZ PAS SEQUEL C'EST DE L'ARNAQUE.
Steinberg Cubase SX 3.x
Par PanpanLikesMetal le 21/04/2008 à 12:43 Pratique la musique comme un loisir.
Par PanpanLikesMetal le 21/04/2008 à 12:43 Pratique la musique comme un loisir.
- L'installation se fait-elle sans problème?
sans problème aucun.
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Lorsque j'ai eu la Digi001, Cubase ne la reconnaissait pas, j'avais le bon driver ASIO mais impossible de le mettre (erreur.) J'ai réinstallé cubase et maintenant ça marche.
- La configuration générale est-elle facile?
il n'y a pas grand chose à faire. Si on possède une interface multi I/O il faut les configurer et on peut enregistrer plein de préférences donc c'est très personnalisable.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Je n'ai aps vraiment lu le manuel, je regardais plutôt sur internet quand j'avais besoin de savoir quelque chose. Mais à vrai dire on touche un peu à tout pour apprendre (enfin moi je fais toujours comme ça)
sans problème aucun.
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Lorsque j'ai eu la Digi001, Cubase ne la reconnaissait pas, j'avais le bon driver ASIO mais impossible de le mettre (erreur.) J'ai réinstallé cubase et maintenant ça marche.
- La configuration générale est-elle facile?
il n'y a pas grand chose à faire. Si on possède une interface multi I/O il faut les configurer et on peut enregistrer plein de préférences donc c'est très personnalisable.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Je n'ai aps vraiment lu le manuel, je regardais plutôt sur internet quand j'avais besoin de savoir quelque chose. Mais à vrai dire on touche un peu à tout pour apprendre (enfin moi je fais toujours comme ça)
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Pentium IV 2.93GHz, 2.46 Go DDRII, DD: 160Go interne + 320 Go externe, carte son Muse 5.1 de Hercules et interface Digi 001
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Oui très bien, j'ai déjà enregistrer plusieurs pistes simultanées avec plug-in sans faire planter ou rammer quoi que ce soit. (a part ASIO Digidesign qui a nécessiter une réinstallation)
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
oui aucun probleme
Pentium IV 2.93GHz, 2.46 Go DDRII, DD: 160Go interne + 320 Go externe, carte son Muse 5.1 de Hercules et interface Digi 001
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Oui très bien, j'ai déjà enregistrer plusieurs pistes simultanées avec plug-in sans faire planter ou rammer quoi que ce soit. (a part ASIO Digidesign qui a nécessiter une réinstallation)
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
oui aucun probleme
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
9 mois environ
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus: on économise: la table de mixage avec un nombre de piste infini, tous les racks d'effets possibles et imaginables grâce aux plug-in VST (dont beaucoup sont gratuits), du coup on se perd moins dans tous les cables (quoique...), l'édition audio, midi en temps réel, allez faire ça avec une bande magnétique ou un autre enregistreur simple. Et aussi et surtout la possibilité d'espacer l'enregistrement: on enregistre les sons le lundi (en studio pour avoir un meilleur acoustique) et on a tous le reste de la semaine ou davantage pour mixer, éditer,...
le moins: on perd peut être un peu l'ambiance du studio, il faut rester planter devant l'ordi (ça fait No Life), et cet ordi doit être relativement puissant donc assez neuf pour avoir le maximum des capacité du logiciel.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'avais Music Mix Studio 3: Cubase 3.0 go, WaveLabLite et MasterUnit, c'est équivalent mais plus ancien.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
C'est quand même cher, surtout qu'il y a des versions ultérieures, mais quand on pense ce que ça fait économiser.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui
9 mois environ
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus: on économise: la table de mixage avec un nombre de piste infini, tous les racks d'effets possibles et imaginables grâce aux plug-in VST (dont beaucoup sont gratuits), du coup on se perd moins dans tous les cables (quoique...), l'édition audio, midi en temps réel, allez faire ça avec une bande magnétique ou un autre enregistreur simple. Et aussi et surtout la possibilité d'espacer l'enregistrement: on enregistre les sons le lundi (en studio pour avoir un meilleur acoustique) et on a tous le reste de la semaine ou davantage pour mixer, éditer,...
le moins: on perd peut être un peu l'ambiance du studio, il faut rester planter devant l'ordi (ça fait No Life), et cet ordi doit être relativement puissant donc assez neuf pour avoir le maximum des capacité du logiciel.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'avais Music Mix Studio 3: Cubase 3.0 go, WaveLabLite et MasterUnit, c'est équivalent mais plus ancien.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
C'est quand même cher, surtout qu'il y a des versions ultérieures, mais quand on pense ce que ça fait économiser.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui
J'ai eu un petit probleme de reconnaissance avec mon clavier, résolu par la mise a jour de cubase.
Le Manuel devient clair, quand on a compris par soit même le fonctionement et pas avant!
Le Manuel devient clair, quand on a compris par soit même le fonctionement et pas avant!
1 go de ram suffise, mais sa rame un peu quand on zoom (normal!)
Il s'adpate très facilement avec les autres logiciels comme Reason.
Il s'adpate très facilement avec les autres logiciels comme Reason.
Je l'utilise depuis moins d'un an, et je peux dire que j'en suit très satisfait, il pourait encore être améliorer au niveau praticité. Il est mieux que Pro tools.
Il y a encore quelques années il était beaucoup trop cher, dans les 300€ maintenant il est dans les 100€ ce qui est résonable.
Excelent pour faire son petit studio personnel!
Il y a encore quelques années il était beaucoup trop cher, dans les 300€ maintenant il est dans les 100€ ce qui est résonable.
Excelent pour faire son petit studio personnel!
Installation
Aucun soucis, mise à jour de mon ancienne version SX3 effectuée sans aucun problème.
Incompatibilités
Aucune réelle recensée avec les projets créés dans les versions antérieures de Cubase, si ce n'est (au tout début) la nécessité de redéfinir quelques routages, et de réactiver quelques plugins de NI via leur centre de contrôle des licenses, rien de méchant. Après quelque mois d'utilisation, je suis satisfait.
Configuration générale
Connaissant ses prédécesseurs, pas de difficulté particulière.
Manuel
Idem précédents, assez complet à mon sens.
Divers
J'ai fortement regreté le retrait du système d'import des anciens fichiers Cubase au format All, j'en avais une bonne centaine qui n'avaient pas encore été importés, et j'ai du réinstaller SX3 sur une autre machine pour pouvoir les récupérer et les réenregistrer au format cpr.
Aucun soucis, mise à jour de mon ancienne version SX3 effectuée sans aucun problème.
Incompatibilités
Aucune réelle recensée avec les projets créés dans les versions antérieures de Cubase, si ce n'est (au tout début) la nécessité de redéfinir quelques routages, et de réactiver quelques plugins de NI via leur centre de contrôle des licenses, rien de méchant. Après quelque mois d'utilisation, je suis satisfait.
Configuration générale
Connaissant ses prédécesseurs, pas de difficulté particulière.
Manuel
Idem précédents, assez complet à mon sens.
Divers
J'ai fortement regreté le retrait du système d'import des anciens fichiers Cubase au format All, j'en avais une bonne centaine qui n'avaient pas encore été importés, et j'ai du réinstaller SX3 sur une autre machine pour pouvoir les récupérer et les réenregistrer au format cpr.
Config
- Carte mère Asus P5AD2-E Premium (Intel 925XE)
- Processeur Intel Pentium 4 - 560J - 3,6 GHz
- RAM 4 x 1GO Corsair DDR2-533 PC4200 (3,25 GO réellement utilisables avec cette carte mère, et encore moins par XP)
- OS WinXP Pro SP2, sans aucune mise à jour !
- Disque dur IDE Seagate 300 GO (système)
- Disque dur SATA Seagate 200 GO (plugins audio / instruments virtuels)
- Disque dur SATA Seagate 200 GO (captures Audio / Vidéo)
- Disque dur SATA Seagate 200 GO (travail Audio / Vidéo, Divers)
- Interface audio RME FireFace 800 avec carte controlleur IEEE1394 DLink DFW500.
Fonctionnement
Au poil pour mes besoins, somme tout modestes comparés à ceux des pros ;-)
Performances
Tant que ça ne crache pas de tous les côté, je ne me pose pas la question. Le système supporte sans problème les VSTi et traitements dont j'ai besoin.
Stabilité
Aucun soucis jusqu'à maintenant.
- Carte mère Asus P5AD2-E Premium (Intel 925XE)
- Processeur Intel Pentium 4 - 560J - 3,6 GHz
- RAM 4 x 1GO Corsair DDR2-533 PC4200 (3,25 GO réellement utilisables avec cette carte mère, et encore moins par XP)
- OS WinXP Pro SP2, sans aucune mise à jour !
- Disque dur IDE Seagate 300 GO (système)
- Disque dur SATA Seagate 200 GO (plugins audio / instruments virtuels)
- Disque dur SATA Seagate 200 GO (captures Audio / Vidéo)
- Disque dur SATA Seagate 200 GO (travail Audio / Vidéo, Divers)
- Interface audio RME FireFace 800 avec carte controlleur IEEE1394 DLink DFW500.
Fonctionnement
Au poil pour mes besoins, somme tout modestes comparés à ceux des pros ;-)
Performances
Tant que ça ne crache pas de tous les côté, je ne me pose pas la question. Le système supporte sans problème les VSTi et traitements dont j'ai besoin.
Stabilité
Aucun soucis jusqu'à maintenant.
Côté éditeur de partition, je trouve la saisie note à note plus performante qu'auparavant, les notes se placent beaucoup plus facilement là où on le désire, presque plus besoin de regarder les champs d'info de position !
Je trouve l'accès aux paramètres d'automation un poil plus long qu'avec les précédentes versions (plus d'actions souris), il faut que je m'y fasse.
Rapport qualité prix
Difficile de dire pour les mises à jours, mais je n'ai pas le sentiment de m'être fait rouler.
Oui, je referais ce choix si besoin était.
Je trouve l'accès aux paramètres d'automation un poil plus long qu'avec les précédentes versions (plus d'actions souris), il faut que je m'y fasse.
Rapport qualité prix
Difficile de dire pour les mises à jours, mais je n'ai pas le sentiment de m'être fait rouler.
Oui, je referais ce choix si besoin était.
Non, non et définitivement non !
Steinberg se moque vraiment des musiciens ! Voilà une semaine que j'ai une belle boîte achetée dans un magasin de musique et... c'est tout ! Pour la musique il faudra certainement encore patienter !
Explications :
Enseignant en musique, je recherchais un logiciel stable, simple et surtout rapide à utiliser afin d'initier de jeunes étudiants de conservatoire à la création musicale à partir de boucle, de prise audio et midi sans pertes de temps que demanderais un logiciel plus costaud.
Travaillant sous pc et steinberg ayant la prétention de rivaliser avec le logiciel équivalent sous mac je me décide donc d'essayer Sequel. Le parcours du combattant ne faisait que commencer.
L'installation avec cette fichue clé informatique est une vraie galère et si vous comptez faire de la musique avec ce logiciel... passez votre chemin !
Vous ferez tout au plus de l'informatique, mais je me répète, pour la musique il faudra attendre ! Et même sacrément attendre.
Après une dizaine d'installations, de désinstallations, ré-installations, je me décide d'appeler Steinberg France. Au bout de x tentatives, miracle on me répond... qu'il suffit de regarder les tutoriels d'installation qui sont "très bien réalisés" sur le site Steinberg...
Je les lis, je suis scrupuleusement les tutoriels et... Toujours rien : Le logiciel me demande un stick anti-copie qui, au dire de Steinberg, est totalement inutile et inexistant pour Sequel ! Je rappelle donc Steinberg France une seconde fois (entre-temps plusieurs mails ont été envoyés - J'attends toujours la réponse !).
Et là, on me répond qu'il faut que j'envoie un mail avec la copie de ma facture, car sinon ils ne me donneront pas la solution ! (et oui la sécurité avant tout - donnez moi vos 100 € et allez vous faire voir en gros ! Utiliser un produit Steinberg se mérite !)
J'envoie le mail, je rappelle... Plus personne au tél. Et oui il est 12h00 Il me faudra attendre 2 jours de plus (le lundi...) pour espérer utiliser mon logiciel...
Voila une semaine que j'ai une boîte ... Que je ne fais toujours pas de musique et que Steinberg se moque de moi ! (et de beaucoup d'autres je suppose...) !
En d'autres termes : Sequel j'ai essayé, Sequel j'ai ramené !
Certes d'autres logiciels de la marque ont des qualités évidentes (cubase, etc) mais quand on voit comment le client-musicien est traité... Depuis je conseille à mes élèves plus que vivement d'éviter toute marque qui, sous prétexte de sécurité anti-copie, prenne en otage leur propre clientèle !!!
En d'autres termes et pour finir !
Steinberg j'ai essayé, Steinberg je ne veux plus en entendre parler !
Steinberg se moque vraiment des musiciens ! Voilà une semaine que j'ai une belle boîte achetée dans un magasin de musique et... c'est tout ! Pour la musique il faudra certainement encore patienter !
Explications :
Enseignant en musique, je recherchais un logiciel stable, simple et surtout rapide à utiliser afin d'initier de jeunes étudiants de conservatoire à la création musicale à partir de boucle, de prise audio et midi sans pertes de temps que demanderais un logiciel plus costaud.
Travaillant sous pc et steinberg ayant la prétention de rivaliser avec le logiciel équivalent sous mac je me décide donc d'essayer Sequel. Le parcours du combattant ne faisait que commencer.
L'installation avec cette fichue clé informatique est une vraie galère et si vous comptez faire de la musique avec ce logiciel... passez votre chemin !
Vous ferez tout au plus de l'informatique, mais je me répète, pour la musique il faudra attendre ! Et même sacrément attendre.
Après une dizaine d'installations, de désinstallations, ré-installations, je me décide d'appeler Steinberg France. Au bout de x tentatives, miracle on me répond... qu'il suffit de regarder les tutoriels d'installation qui sont "très bien réalisés" sur le site Steinberg...
Je les lis, je suis scrupuleusement les tutoriels et... Toujours rien : Le logiciel me demande un stick anti-copie qui, au dire de Steinberg, est totalement inutile et inexistant pour Sequel ! Je rappelle donc Steinberg France une seconde fois (entre-temps plusieurs mails ont été envoyés - J'attends toujours la réponse !).
Et là, on me répond qu'il faut que j'envoie un mail avec la copie de ma facture, car sinon ils ne me donneront pas la solution ! (et oui la sécurité avant tout - donnez moi vos 100 € et allez vous faire voir en gros ! Utiliser un produit Steinberg se mérite !)
J'envoie le mail, je rappelle... Plus personne au tél. Et oui il est 12h00 Il me faudra attendre 2 jours de plus (le lundi...) pour espérer utiliser mon logiciel...
Voila une semaine que j'ai une boîte ... Que je ne fais toujours pas de musique et que Steinberg se moque de moi ! (et de beaucoup d'autres je suppose...) !
En d'autres termes : Sequel j'ai essayé, Sequel j'ai ramené !
Certes d'autres logiciels de la marque ont des qualités évidentes (cubase, etc) mais quand on voit comment le client-musicien est traité... Depuis je conseille à mes élèves plus que vivement d'éviter toute marque qui, sous prétexte de sécurité anti-copie, prenne en otage leur propre clientèle !!!
En d'autres termes et pour finir !
Steinberg j'ai essayé, Steinberg je ne veux plus en entendre parler !
Voir ci-dessus !
Voir ci-dessus
Steinberg Virtual Guitarist 2
Par Friz Delam le 04/04/2008 à 21:16 Pratique la musique comme un loisir.
Par Friz Delam le 04/04/2008 à 21:16 Pratique la musique comme un loisir.
Je ne l'ai pas utilisé chez moi, mais on m'en a fait un demo, en studio. c'est un truc de fou. C'est vraiment ecxtraordianire (j'arrive même plus à écrire tellement ça m'a troublé)
moi qui suit guitariste j'ai trouver des sons de guitares totalement fous, des belles guitares acoustiques (entre autre une jumbo de folie)
je crois que je vais m'y mettre.
Bon et je prendrai ma guitare pour aller sur la plage, c'est plus sympa !!!
moi qui suit guitariste j'ai trouver des sons de guitares totalement fous, des belles guitares acoustiques (entre autre une jumbo de folie)
je crois que je vais m'y mettre.
Bon et je prendrai ma guitare pour aller sur la plage, c'est plus sympa !!!
Idem
Idem
Steinberg Cubase Essential 4
Par mumuse le 31/03/2008 à 13:09 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par mumuse le 31/03/2008 à 13:09 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Installation sans trop de problèmes et rapide
En revanche cette histoire de dongle me fait un peu peur.Déjà ça prend un port usb, c'est un peu gênant...
Si on perd cette clef usb, on fait quoi ?
En revanche cette histoire de dongle me fait un peu peur.Déjà ça prend un port usb, c'est un peu gênant...
Si on perd cette clef usb, on fait quoi ?
Pour l'instant la config de mon ordi est limite limite (DD 40go ,processeur 1,4ghz et 1024 de ram), déjà bourré jusqu'à la gueule ..Mais je compte en changer bientôt et dédier une machine à la MAO exclusivement.
Ca n'empêche pas le logiciel de tourner à peu près convenablement, à condition de ne pas trop le charger évidemment...
Mais là, c'est à moi d'acquérir un ordi plus puissant , je le répète.
Ca n'empêche pas le logiciel de tourner à peu près convenablement, à condition de ne pas trop le charger évidemment...
Mais là, c'est à moi d'acquérir un ordi plus puissant , je le répète.
Je viens de Cubase LE3, la différence est très notable.
Présentation agréable, plus de fonctions évidemment. La prise en main
est relativement rapide, je ne suis pas trop déstabilisé.
Les effets sont aussi très intéressants mine de rien. Bien meilleurs que sur LE j'entrevoie de nouvelles perspectives (par exemple l'effet spatial "mono to stereo" est bien pratique et sonne bien).
Pas essayé Halion encore, mais je ne suis pas clavieriste.
Je l'ai depuis hier, je donc suis loin d'avoir fait le tour de la bête, mais à première vue je suis globalement très satisfait !!
Très bon rapport qualité/prix. A ce prix là , je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher...Les sons fournis, pour moi c'est du bonus. Ils ne sont sans doute pas tous supers, mais bon...L'intérêt n°1, c'est le séquenceur. Voilà mon avis.
Après on se fait sa config, on achète ses plugs, ses VST, son matos hardware, ses micros etc...On joue , on travaille ses compos et ses oreilles . Voilà ce qui permet d'avoir un son bien à soi, ce qui est quand même le but. La musique c'est des sons, mais des notes assemblées et pensées aussi
Présentation agréable, plus de fonctions évidemment. La prise en main
est relativement rapide, je ne suis pas trop déstabilisé.
Les effets sont aussi très intéressants mine de rien. Bien meilleurs que sur LE j'entrevoie de nouvelles perspectives (par exemple l'effet spatial "mono to stereo" est bien pratique et sonne bien).
Pas essayé Halion encore, mais je ne suis pas clavieriste.
Je l'ai depuis hier, je donc suis loin d'avoir fait le tour de la bête, mais à première vue je suis globalement très satisfait !!
Très bon rapport qualité/prix. A ce prix là , je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher...Les sons fournis, pour moi c'est du bonus. Ils ne sont sans doute pas tous supers, mais bon...L'intérêt n°1, c'est le séquenceur. Voilà mon avis.
Après on se fait sa config, on achète ses plugs, ses VST, son matos hardware, ses micros etc...On joue , on travaille ses compos et ses oreilles . Voilà ce qui permet d'avoir un son bien à soi, ce qui est quand même le but. La musique c'est des sons, mais des notes assemblées et pensées aussi
Logiciels de musique sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Achat Matériel MAO aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Logiciels de musique grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Logiciels de musique grâce à SonicPrice !
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Logiciel de musique.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Logiciel de musique.


