Logiciels de musique Steinberg 
Steinberg est l'éditeur allemand du célèbre séquenceur Cubase. Fondée en 1984 par Karl Steinberg et Manfred Rürup, la compagnie se fit une place dans le monde des logiciels audio avec entre autres son premier rejeton, 'Steinberg Pro 16', un séquenceur MIDI pour Commodore 64 et en créant le protocole ASIO et la technologie VST. En 2003, la marque fut rachetée par l'américain Pinnacle Systems.
Cette marque est un alias de 
- Raccourcis : Logiciels de musique Steinberg
Steinberg Nuendo 4
Par bwheels le 08/01/2008 à 00:21 Professionnel de la musique.
Par bwheels le 08/01/2008 à 00:21 Professionnel de la musique.
Voir tous les avis
+',height='+Math.min(screen.height,368)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Mise en Oeuvre 
Bonjour,
J'utilise Nuendo depuis longtemps et bien sur je suis passé au paravant par Cubase.
Je pense que N4 est un outil des plus aboutit.
Je suis sound designer et compositeur, j'ai monté et créé de nombreuses bandes son pour des jeux vidéo : Splinte cell, Ghost recon advanced warfighter, Redsteel, Dark Messiah dont certaines ont été nominées pour l'award du meilleur sound design.
Des pubs ou des films.
Je suis sur Mac 8 core avec 4 go de ram.
La puissance du moteur audio de N4 permet un bon traitement temps réel et la batterie de plugs suffisent largement. Bien sur il ne nuiera pas à la qualité :-) de rajouter quelques bundles en plus ou powercore etc...
Le travail à l'image est de plus soupple (plusieurs mov dans le même projet), un régal dans la pub quand on passe des versions 10 s à la 20 s etc...
Pour optimiser le tout une connaissance des raccoucis clavier est indispensable.
La puissance de la partie midi est toujours nickel.
Le médiabay (gestion des banques de sons) fait des merveilles même si pour l'instant il semble encore instable notamment avec les mp3.
La gestion des synthés virtuels par le biais de la simple lecture des presets permet de gagner un temps fou et sans avoir à charger et décharger les synths pour trouver le son qu'il faut pour son projet.
L'automation est pratique même si on ne peut toujours pas copier une piste sur une autre.
Le moins reste quand même son prix élévé par rapport à d'autres concurrents.
Voila donc un petit topo, pour plus d'infos mieux vaut consulté la multitudes de tests sur le net.
Donc si vous avez le budget vous pouvez foncer c'est une valeur sûre, vous pouvez si vous le souhaitez visiter mon site pour avoir un appercu de mes réalisations.
www.big-wheels.fr
Fred
J'utilise Nuendo depuis longtemps et bien sur je suis passé au paravant par Cubase.
Je pense que N4 est un outil des plus aboutit.
Je suis sound designer et compositeur, j'ai monté et créé de nombreuses bandes son pour des jeux vidéo : Splinte cell, Ghost recon advanced warfighter, Redsteel, Dark Messiah dont certaines ont été nominées pour l'award du meilleur sound design.
Des pubs ou des films.
Je suis sur Mac 8 core avec 4 go de ram.
La puissance du moteur audio de N4 permet un bon traitement temps réel et la batterie de plugs suffisent largement. Bien sur il ne nuiera pas à la qualité :-) de rajouter quelques bundles en plus ou powercore etc...
Le travail à l'image est de plus soupple (plusieurs mov dans le même projet), un régal dans la pub quand on passe des versions 10 s à la 20 s etc...
Pour optimiser le tout une connaissance des raccoucis clavier est indispensable.
La puissance de la partie midi est toujours nickel.
Le médiabay (gestion des banques de sons) fait des merveilles même si pour l'instant il semble encore instable notamment avec les mp3.
La gestion des synthés virtuels par le biais de la simple lecture des presets permet de gagner un temps fou et sans avoir à charger et décharger les synths pour trouver le son qu'il faut pour son projet.
L'automation est pratique même si on ne peut toujours pas copier une piste sur une autre.
Le moins reste quand même son prix élévé par rapport à d'autres concurrents.
Voila donc un petit topo, pour plus d'infos mieux vaut consulté la multitudes de tests sur le net.
Donc si vous avez le budget vous pouvez foncer c'est une valeur sûre, vous pouvez si vous le souhaitez visiter mon site pour avoir un appercu de mes réalisations.
www.big-wheels.fr
Fred
Adéquation/Performance Mac 8 core avec 4 go de ram, Digi 02 et powercore
oui le soft est très stable
oui le soft est très stable
Avis Global J'utilise Nuendo depuis le début
Steinberg Cubase 4
Par vinche999 le 28/12/2007 à 10:24 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par vinche999 le 28/12/2007 à 10:24 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,650)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Mise en Oeuvre 
Point de vu installation, rien de plus simple, ça se fait sans problème.
Je suis sur MacBook PRO OS LEOPARD et je n'ai rencontré aucun problème de compatibilité jusqu'à présent. En ce qui concerne la configuration du soft en lui même, j'ai eu peu de mal au début dans le sens où je travaille avec du hardware et non avec des plugins. Il suffit de prendre la peine de lire le manuel pour se rendre compte que tout est très bien expliqué.
Un conseil, vous devez lire le manuel avec le soft devant les yeux ...
Je suis sur MacBook PRO OS LEOPARD et je n'ai rencontré aucun problème de compatibilité jusqu'à présent. En ce qui concerne la configuration du soft en lui même, j'ai eu peu de mal au début dans le sens où je travaille avec du hardware et non avec des plugins. Il suffit de prendre la peine de lire le manuel pour se rendre compte que tout est très bien expliqué.
Un conseil, vous devez lire le manuel avec le soft devant les yeux ...
Adéquation/Performance Ma config est :
- MacBook PRO
- OS LEOPARD
- Processeur 2.2 GHz Intel Core 2 Duo
- Mémoire 2 Go DRR2 SDRAM
- Vitesse 667 MHz
- Disque dur de 120 Go
Aucun soucis de fonctionnement et de stabilité sur cette configuration.
- MacBook PRO
- OS LEOPARD
- Processeur 2.2 GHz Intel Core 2 Duo
- Mémoire 2 Go DRR2 SDRAM
- Vitesse 667 MHz
- Disque dur de 120 Go
Aucun soucis de fonctionnement et de stabilité sur cette configuration.
Avis Global J'utilise CUBASE 4 depuis 3 semaines et plus j'avance dans le soft et plus je l'adore même si au départ j'ai failli le revendre mais encore une fois, ne faites pas comme moi et lisez le manuel avant. J'ai REASON 4, LIVE 7 (pour les lives) et SAW Studio pour le mastering.
Le rapport qualité prix est bon. Quand on voit ce que coûtait, au départ, CUBASE, plus de 1000 euros, on ne peut plus se plaindre.
Oui, je referais ce choix sans hésiter ...
Le rapport qualité prix est bon. Quand on voit ce que coûtait, au départ, CUBASE, plus de 1000 euros, on ne peut plus se plaindre.
Oui, je referais ce choix sans hésiter ...
+',height='+Math.min(screen.height,110)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Mise en Oeuvre Install sans problème il suffit de suivre les indications pour enregistrer le produit
pas besoin de manuel quand on connait un peu ce genre de soft
pas besoin de manuel quand on connait un peu ce genre de soft
Adéquation/Performance Tourne sur pc portable 1g de ram
livré avec la firestudio et plein de plug
je me suis mis sur 4ms de latence et c'est nickel
livré avec la firestudio et plein de plug
je me suis mis sur 4ms de latence et c'est nickel
Avis Global Version allégée de SX3, tout ce que l'on a besoin est dedans
nouveau système VST3
qualité prix exceptionnel puisque livré avec la carte
nouveau système VST3
qualité prix exceptionnel puisque livré avec la carte
Steinberg Pro24
Par Skeuv le 18/12/2007 à 09:57 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Skeuv le 18/12/2007 à 09:57 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,250)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Mise en Oeuvre Oulala, ca m'en rappelle des souvenirs!!!. Effectivement, ca ne plantait pas tant que ca, c'est l'atari surtout qui plantait. Je pense que tous ceux qui se sont fait la main dessus, ont été tres à l'aise sur cubase et autres softs sorti apres. Uniquement dedié au midi, il incorporait toutes les fonctions qu'on retrouve aujourd'hui ( prog change, controleurs midi, punch in et out, quantise, auto quantise,et j'en oublie...
POur le manuel, je ne sais pas quoi dire, moi je l'ai eu en allemand (que d'heures passées à essayer de capter qqchose...)
Pourrait toujours avoir sa place dans un home studio rempli de synthé et boites à rythme, car il fait bien son boulot ce logiciel...toujours d'actualité pour débuter dans le midi.
POur le manuel, je ne sais pas quoi dire, moi je l'ai eu en allemand (que d'heures passées à essayer de capter qqchose...)
Pourrait toujours avoir sa place dans un home studio rempli de synthé et boites à rythme, car il fait bien son boulot ce logiciel...toujours d'actualité pour débuter dans le midi.
Adéquation/Performance Je ne sais pas si il est installable sur nos machines modernes...
Avis Global Je ne me rappelle pas du prox, mais à l'époque, ca m'avait couté une fortune!!
+',height='+Math.min(screen.height,444)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Mise en Oeuvre 
L'installation se fait normalement ( mais au bout de la 20 ème fois ca saoul quand même voir la suite ... )
La configuration générale est simple, lobalement c'est l'un des points fort du logiciel tout est simple et accessible ( trop simple ? )
Le manuel est un joli livret complet r.a.s de coté.
La configuration générale est simple, lobalement c'est l'un des points fort du logiciel tout est simple et accessible ( trop simple ? )
Le manuel est un joli livret complet r.a.s de coté.
Adéquation/Performance 
Asus AN8E/ Athlon 64 3000+/ 2 go/ firebox Presonus ca tourne bien ( du moins pour le peu que j'ai pratiqué)
Avis Global 
Je l'utilise depuis 2 mois.
Alors le gros gros défaut du soft c'est ce foutu système de protection...
Steinberg à laisser tomber les dongles hardware pour opter pour un système logiciel.. Ca parait bien sur le papier mais concrètement ca ne marche pas du tout. Environ toutes les semaine le logiciel me fait un erreur et m'indique que la licence n'est pas valide !
la seule solution que j'ai trouvée est la réinstallation complète du soft :-(
Donc forcement çà agace de devoir passer 10 minutes à installer à chaque fois...
Le point positif du soft est son accessibilité et sa simplicité,les effets notamment son très intuitif, "on obtient un "gros" son en quelque clics. Mais passé le stade de la découverte on est vite limité.
Pas de vst déjà..., les instruments présents sont très moyens, seule la banque de sons sauve un peu le tout, je ne l'utilise d'ailleurs maintenant que comme banque de sons !
Globalement je dirais que Sequel est bien pour un débutant ( et je suis loin d'être un pro en m.a.o ) mais il ne faut pas être trop exigeant ni trop "musicien", en gros c'est un bon soft pour un mélomane occasionnel qui veut "bidouiller" des sons vite fait à base de boucles pré-construites. Mais pour moi Sequel n'est guère qu'un ejay amélioré.
Conclusion :
Rapport qualité prix : tout juste satisfaisant
si c'était à refaire il est clair que j'économiserai 99 € sans aucun doutes !
Alors le gros gros défaut du soft c'est ce foutu système de protection...
Steinberg à laisser tomber les dongles hardware pour opter pour un système logiciel.. Ca parait bien sur le papier mais concrètement ca ne marche pas du tout. Environ toutes les semaine le logiciel me fait un erreur et m'indique que la licence n'est pas valide !
la seule solution que j'ai trouvée est la réinstallation complète du soft :-(
Donc forcement çà agace de devoir passer 10 minutes à installer à chaque fois...
Le point positif du soft est son accessibilité et sa simplicité,les effets notamment son très intuitif, "on obtient un "gros" son en quelque clics. Mais passé le stade de la découverte on est vite limité.
Pas de vst déjà..., les instruments présents sont très moyens, seule la banque de sons sauve un peu le tout, je ne l'utilise d'ailleurs maintenant que comme banque de sons !
Globalement je dirais que Sequel est bien pour un débutant ( et je suis loin d'être un pro en m.a.o ) mais il ne faut pas être trop exigeant ni trop "musicien", en gros c'est un bon soft pour un mélomane occasionnel qui veut "bidouiller" des sons vite fait à base de boucles pré-construites. Mais pour moi Sequel n'est guère qu'un ejay amélioré.
Conclusion :
Rapport qualité prix : tout juste satisfaisant
si c'était à refaire il est clair que j'économiserai 99 € sans aucun doutes !
+',height='+Math.min(screen.height,250)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Mise en Oeuvre - L'installation se fait-elle sans problème? OUI
- Avez vous rencontré des incompatibilités? NON depuis la mise a jour 4.1.0 tout est rentré dans l'ordre (merci steinberg)
- La configuration générale est-elle facile? OUI
- Le manuel est-il clair et suffisant?... OUI
- Avez vous rencontré des incompatibilités? NON depuis la mise a jour 4.1.0 tout est rentré dans l'ordre (merci steinberg)
- La configuration générale est-elle facile? OUI
- Le manuel est-il clair et suffisant?... OUI
Adéquation/Performance - Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..) MAC G5 DUAL XEON DUAL CORE 2Ghz
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration? OUI
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable) BONNE
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable? OUI
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration? OUI
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable) BONNE
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable? OUI
Avis Global - Depuis combien de temps l'utilisez vous? Depuis sa sortie en Decembre 2006
- Les + : Les synthés, les effets, Le Media bay, l'interface, le VST Plug-in Bridge qui nous permet enfin d'utiliser nos anciens vsti
- Les - : Le simulateur d'ampli
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? NON C'EST UNE MISE A JOUR
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? 109 euros ca va y a pire
- cet avis est une mise a jour depuis le sortie de ce logiciel.
- en conclusion avec la mise a jour 4.1.0 je n'ai plus de problemes
- Les + : Les synthés, les effets, Le Media bay, l'interface, le VST Plug-in Bridge qui nous permet enfin d'utiliser nos anciens vsti
- Les - : Le simulateur d'ampli
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? NON C'EST UNE MISE A JOUR
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? 109 euros ca va y a pire
- cet avis est une mise a jour depuis le sortie de ce logiciel.
- en conclusion avec la mise a jour 4.1.0 je n'ai plus de problemes
Steinberg Sequel
Par headinstars le 29/09/2007 à 04:16 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par headinstars le 29/09/2007 à 04:16 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Mise en Oeuvre 
Logiciel acheté je jour de sa sortie.
Presque pas besoin d'ouvrir le manuel pour l'installation. Une configuration on ne peut plus simple et claire. Voir presque un peu trop simpliste lorqu'on connait cubase, live ou autre...
Le manuel est plutôt clair mais on peut passer du temps à chercher une fonction particulière... Il est très généraliste car il s'adresse principalement à des novices en matière de home-studio mais aussi à des zicos n'ayant pas envie d'investir en temps et en argent
dans une configuration coûteuse...
Presque pas besoin d'ouvrir le manuel pour l'installation. Une configuration on ne peut plus simple et claire. Voir presque un peu trop simpliste lorqu'on connait cubase, live ou autre...
Le manuel est plutôt clair mais on peut passer du temps à chercher une fonction particulière... Il est très généraliste car il s'adresse principalement à des novices en matière de home-studio mais aussi à des zicos n'ayant pas envie d'investir en temps et en argent
dans une configuration coûteuse...
Adéquation/Performance Avec un Macbook ça va vraiment bien. Le logiciel est superstable et les preferences automatisées. Je le trouve tout de même un peu simpliste pour certaine fonction. Le menu preference non accessible mais faudra voir les évolutions. J'utilise ce matos avec une petite interface audio et midi qui est parfaitement compatible. Franchement, un gamin de 8 ans peut se faire plaisir pour peu qu'il ai eu droit à une heure de découverte du logiciel.
Je suis superfan de l'accordeur intégré midi et audio pratique et facile d'accès.
L'interface est simple, intuitive et fonctionnelle. L'esthétique et le design utilisé facilite la lecture et l'utilisation de cet outil...
Je suis superfan de l'accordeur intégré midi et audio pratique et facile d'accès.
L'interface est simple, intuitive et fonctionnelle. L'esthétique et le design utilisé facilite la lecture et l'utilisation de cet outil...
Avis Global Je l'utilise depuis le jour de la sortie et j'en suis plutôt content. Le son est sympa et on a aussi des fonction d'exportation vers Itunes bien pratique. J'aime sa clareté, son interface intuitive (voir trop) la rapidité avec laquelle on passe d'une fonction à l'autre.
J'ai essayé peak, cubase score VST, live, nuendo, cubase SX2 etc... et celui là se révèle un bon compromis pour un musicien ne souhaitant pas passer la majeure partie de son temps à comprendre comment marche son logiciel. J'dirai que c'est un peu le magnétophone numérique du musicien. Le prix est plus qu'abordable pour un ado qui économise comme pour un smicard qui a un p'tit découvert autorisé. Je veux pas lançer des fleurs à Steinberg mais il faut voir avec la sortie de ce logiciel une réelle avancée dans la démocratisation et l'accès à la musique et son enregistrement. Un logiciel de home Studio à 100 Euros (650 francs) si on m'avais dit ça il y a une dizaine d'année... Je n'y aurai pas cru ou j'aurai attendu
Maintenant, soyons clairs c'est un logiciel qui ne conviendra pas forcément à tout le monde de part sa simplicité et sa sobriété. Je lui reproche quand même "la non-exploitation" des VST (steinberg vous faites quoi? Vous allez rectifer ça ou quoi?) et aussi le nombre ou le choix des instruments midi. On a un grand choix de sons mais pour ce qui est des batteries, des basses on a beau tout essayer, finalement, y en a peu de vraiment réaliste.
Moralité, mieux vaut utiliser ce logiciel pour faire de la maquette ou de la prise de son analogique. A mon avis, faut pas compter utiliser les sons déjà présents dans Sequel pour sortir un album.. C'est un peu dommage quand même. Certains comme sur les forums diront que c'est normal pour un logiciel comme Sequel mais qui peut le plus peut le moins.. et si certains (comme moi ou d'autres) payent des logiciels de compet' très chers, faut qu'ça fasse avancer le software grand public.. Alors les ingé continuez à bosser pour notre plaisir et notre porte-monnaie
J'ai essayé peak, cubase score VST, live, nuendo, cubase SX2 etc... et celui là se révèle un bon compromis pour un musicien ne souhaitant pas passer la majeure partie de son temps à comprendre comment marche son logiciel. J'dirai que c'est un peu le magnétophone numérique du musicien. Le prix est plus qu'abordable pour un ado qui économise comme pour un smicard qui a un p'tit découvert autorisé. Je veux pas lançer des fleurs à Steinberg mais il faut voir avec la sortie de ce logiciel une réelle avancée dans la démocratisation et l'accès à la musique et son enregistrement. Un logiciel de home Studio à 100 Euros (650 francs) si on m'avais dit ça il y a une dizaine d'année... Je n'y aurai pas cru ou j'aurai attendu
Maintenant, soyons clairs c'est un logiciel qui ne conviendra pas forcément à tout le monde de part sa simplicité et sa sobriété. Je lui reproche quand même "la non-exploitation" des VST (steinberg vous faites quoi? Vous allez rectifer ça ou quoi?) et aussi le nombre ou le choix des instruments midi. On a un grand choix de sons mais pour ce qui est des batteries, des basses on a beau tout essayer, finalement, y en a peu de vraiment réaliste.
Moralité, mieux vaut utiliser ce logiciel pour faire de la maquette ou de la prise de son analogique. A mon avis, faut pas compter utiliser les sons déjà présents dans Sequel pour sortir un album.. C'est un peu dommage quand même. Certains comme sur les forums diront que c'est normal pour un logiciel comme Sequel mais qui peut le plus peut le moins.. et si certains (comme moi ou d'autres) payent des logiciels de compet' très chers, faut qu'ça fasse avancer le software grand public.. Alors les ingé continuez à bosser pour notre plaisir et notre porte-monnaie
Steinberg The Grand 2
Par didebmo le 16/09/2007 à 23:19 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par didebmo le 16/09/2007 à 23:19 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,524)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Avis Global Je l'utilise depuis environ 1 an
je le compare à Ivory
je le compare à un vrai pleyel à queue
les + :
. économe sur le cpu
. le son
. le vélocité
. le son de pédale (au sens propre ;-)
. ...
les - :
. éventuellement trop bluffant au point qu'on se demande si c'est un son vraiment réaliste...
Pour +/- 250 euros, je trouve qu'on n'est pas roulé. J'ai d'abord acheté Ivory les yeux fermés en lisant les avis sur ce site.
J'aurais dû en tester d'autres avant et me fier ensuite à mon goût.
En ce sens, faites super gaffe au phénomène psycho-accoustique !!! qui fait qu'on peut aimer à certains moments un son et à un autre moment un autre...
J'ai vécu ceci : j'achète Ivory sans le tester. Je suis déçu. Je teste ensuite Grand 2. Il est irrésistible et je l'achète (he oui, 2 vsti çà revient cher pour 1 son de piano). JE passe une nuit à jouer sur the G2. A un moment je repasse sur Ivory pour me convaincre que G2 est supérieur et là... étrange, je redécouvre Ivory et je finis aussi par l'apprécier... mais je trouve Ivory bcp plus froid (peut-être plus réaliste en ce sens)
Comme dis dans un autre avis, the G2 sonne tellement bien qu'il pousse à trouver de nouvelles idées. Il laisse vraiment le felling s'exprimer surtout pour des compos douces. J'utilise Ivory pour des idées plus jazz.
A refaire je rachète prioritairement the grand 2, sans hésiter. Je compose même plus facilement que mon vrai piano (pleyel 3/4 queue) et je prends certainement autant de plaisir.
NB : Je pilote mes vsti avec un clavier CME à touches lestées (lourdes si vous préférez + 88 notes) ce qui (selon moi) ajoute à l'impression de réalisme.
je le compare à Ivory
je le compare à un vrai pleyel à queue
les + :
. économe sur le cpu
. le son
. le vélocité
. le son de pédale (au sens propre ;-)
. ...
les - :
. éventuellement trop bluffant au point qu'on se demande si c'est un son vraiment réaliste...
Pour +/- 250 euros, je trouve qu'on n'est pas roulé. J'ai d'abord acheté Ivory les yeux fermés en lisant les avis sur ce site.
J'aurais dû en tester d'autres avant et me fier ensuite à mon goût.
En ce sens, faites super gaffe au phénomène psycho-accoustique !!! qui fait qu'on peut aimer à certains moments un son et à un autre moment un autre...
J'ai vécu ceci : j'achète Ivory sans le tester. Je suis déçu. Je teste ensuite Grand 2. Il est irrésistible et je l'achète (he oui, 2 vsti çà revient cher pour 1 son de piano). JE passe une nuit à jouer sur the G2. A un moment je repasse sur Ivory pour me convaincre que G2 est supérieur et là... étrange, je redécouvre Ivory et je finis aussi par l'apprécier... mais je trouve Ivory bcp plus froid (peut-être plus réaliste en ce sens)
Comme dis dans un autre avis, the G2 sonne tellement bien qu'il pousse à trouver de nouvelles idées. Il laisse vraiment le felling s'exprimer surtout pour des compos douces. J'utilise Ivory pour des idées plus jazz.
A refaire je rachète prioritairement the grand 2, sans hésiter. Je compose même plus facilement que mon vrai piano (pleyel 3/4 queue) et je prends certainement autant de plaisir.
NB : Je pilote mes vsti avec un clavier CME à touches lestées (lourdes si vous préférez + 88 notes) ce qui (selon moi) ajoute à l'impression de réalisme.
Logiciels de musique sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Achat Matériel MAO aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Logiciels de musique grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Logiciels de musique grâce à SonicPrice !
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Logiciel de musique.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Logiciel de musique.
