Je l'utilise depuis un an et demi, et je suis de formation classique. Ce qui m'éclate vraiment, c'est la qualité des sons. Je suis complètement séduit par les ensembles, ainsi que par les sections-pupitres (violons, altos, violoncelles et contrebasses). Mais ce qui me plaît le plus, et c'est là toute la différence avec la version 1 du soft, ce sont les versions solo de chaque instrument. C'est véritablement époustoufflant !
Un tout petit bémol à mettre cependant sur la gestion du legato qu'il faut absolument "travailler" avec de la reverb sous peine de manque de crédibilité.
Cependant, la qualité exceptionnelle des samples fait la différence.

Je l'utilise depuis un an mais déception totale sur la qualité car je n'arrive pas toujours a bien configuré toutes les options. Il faut peut-être faire une formation... Si vous n'avez personne pour vous conseiller et que vous êtes un autodidacte, il vaut mieux éviter ce type de produit ou bien s'assurer de la parfaite compatibilité entre les systèmes. Les éditeurs sont très forts pour vous vanter la facilité de leur logiciel mais quand on l'achète on découvre que c'est beaucoup plus compliqué que la pub.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? 1 semaine
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? En moins pas d'export MP3, ce qui va changer mes habitudes et m'obliger à me diriger vers un format libre ^^ (OGG)
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? SX3
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Bon, puisque je m'en sers comme de SX alors qu'il s'agit d'une SL.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Sans problème, j'ai économisé le prix de la version SX4 puisque je m'en sers en amateur, sans gros besoins.

Ce l'utilise depuis deux semaines
Ce que j'aime le plus , c'est la simplicité d'utlisation face à la complexité des réglages possibles .
Au préalable j'utilisais des versions réduites ou anciennes de cubase ( cubasis vst4 ou cubase 5 ...).
Avec le prix que j'ai obtenu chez rue du commerce , Le rapport qualité prix est excellent.
Oui même choix...; mais avec plus de moyens j'aurais choisi les versions complètes des VSTi .

Je possède cette nouvelle version depuis deux semaines, et malgré les quelques désagréments que j'ai du subir (ça ne m'est jamais arrivé avec un logiciel Steinberg), je suis plutôt satisfait de ce nouveau Cubase. Les + : belle interface plus sombre donc moins agressive pour les yeux, la moindre consommation en ressources CPU, les nouveaux plug ins (le maximizer), la gestion intelligente des échantillons sonores...
Les - : consommation de RAM plus importante, les quelques bugs qui restent à corriger ( du genre : faites ctrl+Z dans l'éditeur de partition après avoir édité une note et le logiciel vous avertit qu'un problème grave est arrivé etc...), la compatibilité des VSTi antérieurs à 2.4 est source d'instabilités.
Je suis un adepte de Cubase depuis la version 5.1, je suis passé par toutes les mises à jours et mises à niveau: je n'ai jamais eu à le regretter et j'ai confiance en l'équipe Steinberg qui réglera vite les bugs sur son petit dernier. J'ai eu l'impression que le logiciel a du s'adapter à son environnement matériel et logiciel et a su trouver son point de stabilité. Bien sûr, j'ai aussi du m'adapter...

Utilisation depuis un peu moins d'un mois. L'évolution du soft continue, toujours vers plus de maîtrise et plus de facilité dans la création. Of course, il faut qd même prendre le temps de découvrir les fonctionnalités de la bête.

Le passage à la nouvelle version se fait naturellement pour les utilisateurs de Cubase, une marche de plus vers le sommet.

Depuis 3 mois environ que je l'ai , je commence a le connaitre de plus pres. un bon son qui as du volume , du corp.